Социологи нашли связь между риторикой власти и одобрением COVID-запретов

Чем жестче риторика властей о последствиях коронавирусной инфекции, тем большую поддержку получают ограничительные карантинные меры, которые они вводят, выяснили социологи ВШЭ

В 2020 году усиление правительством акцентов на тяжелых последствиях пандемии covid-19 повышали уровень поддержки населением ограничительных мер, однако при этом росли и авторитарные настроения в целом. К такому выводу пришли социологи Высшей школы экономики (ВШЭ) в результате анализа опросов, проведенных в марте—апреле и ноябре 2020 года, пишет газета «Коммерсантъ».

Статья «Эффект от фреймирования рисков в поддержке ограничительной политики правительства в борьбе с COVID-19» была опубликована в октябрьском номере журнала PLOS One, отмечает издание.

После обработки данных оказалось, что полностью подтвердилась первая гипотеза: когда власти акцентируют внимание на тяжелых последствиях пандемии, у населения возрастает поддержка вводимых ими ограничительных мер.

Значительно меньше ясности с одобрением ограничительных мер, если их объясняли более высокими рисками для каждого или для других людей по сравнению в личными. Полностью обосновать эту гипотезу не удалось из-за ограниченной выборки. Увеличение поддержки было зафиксировано только для респондентов с выраженной просоциальной позицией.

«Иными словами, жесткая риторика правительства для одобрения ограничительных мер действеннее умеренной, но лозунги «Защити себя» и «Защити окружающих» для опрошенных были в среднем одинаково эффективны, второй лучше работал только для тех участников опроса, которые по другим параметрам имели выраженные просоциальные ценности», — пишет газета.